A tarkastaa osapuoli mittakaavassa ja tuotteen tuotanto ja niin edelleen ovat hyvin tyytyväisiä. Yksi niistä on työssäkäyvä, ryhmänsä tuote on erittäin taitava erityisesti esittää nähdä palonestoaine, puuta puun palonsuoja prosessi, päivittäinen palonsuoja määrä toisilleen tekemistä yksityiskohtaiset käyttöönotto, muut puoli näki palamista puu, meillä oli vain ulos säiliöstä. Joten tuotteidensa ja tuotannon laatu ovat hyvin tunnustettu, mutta yleinen insinööri kysyi, miten puun palonsuoja kutsutaan täyttämään kuinka hallitaan, sanoin meidän jokaisen erän happi-indeksin mukaisesti mitattu mitattuna Happi-indeksi ei ole pätevä.
Puun palonsuoja
Hän tarjosi edelleen labs ja kokeiluja. Kun tarkastellaan kalustomme Lab, ja voi tehdä kaikki kerralla, koska sen on kuivattava, hän sanoi haluan tarkastella alkuperäisen tietueen kokeen, mutta ei ollut asiaa tarkastuksen kirjaa Lab aikaan kokeilu. Niin, että tekee toisella puolella alennusta hyviä vaikutelmia, vaikka hän myöhemmin kertoi, että teet hyvää työtä, tiesin, että lab Yritysesittely, oli pelkkä muodollisuus. Mutta olen hyvin vihainen, koska meillä ei ole tarkoitus olla muodollisuus, happi-indeksi on, yhtiö on pyytänyt, emme halua mennä muodollisuus. Koska läksyjä ei ole vakio, luovutus ja tarkastuksen järjestämisestä toimi kun henkilökunnan muutokset ja rakenteelliset muutokset tapahtuvat järjestelmän vaatimusten mukaisesti.